左乙拉西坦治疗儿童局灶性癫痫安全必要

帕金森氏症病患者观念功用易受多种因素的人为因素，比如帕金森氏症长时间高烧、高烧时间顺延以及抗帕金森氏症用药（AED）不良反应等。老年人帕金森氏症病患者其神经元系统正在发育中，较难受到 AED 就其观念功用损害的因素。既往有关左乙戈坦放射治疗的科学研究标示出其对帕金森氏症病患者或正常成年人的观念功用无有益因素，但尚不会科学研究系统性评核其用作老年人帕金森氏症病患者中的及其对神经元病态学功用的因素。

为此，来自韩国 Severance 大学帕金森氏症科学生物医学的 Kang 副教授等来进行了一项科学研究，旨在基础性评核局灶性帕金森氏症风湿热单药使用左乙戈坦（LVT）和卡马西平（CBZ）相比的、安全性以及对神经元病态学特别的因素，该科学研究发表于现阶段的 Neurology 杂志。

该科学研究是一项多中心、平行分组成员、比方说科学研究，总共筛选了 135 唯风湿热（4-16 岁），入组成员了 121 唯风湿热，将其随机分派至 LVT 放射治疗组成员或 CBZ 放射治疗组成员。该科学研究的主要终点是在放射治疗 52 周后，随访过程中的一系列神经元观念、行为以及情绪功用测试这两项。同时也会分析用药放射治疗的和安全性这两项。

121 唯风湿热中 57 唯风湿热遵从 LVT 放射治疗，64 唯遵从 CBZ 放射治疗；科学研究终止时，81 唯风湿热（41 唯遵从 LVT 放射治疗，40 唯遵从 CBZ 放射治疗）顺利完成了最后一次看护。结果标示出两组成员病患者的神经元病态学评核结果不会明显的不同，除了老年人抑郁症量表打分。在老年人抑郁症量表打分上，LVT 组成员风湿热每况愈下了 1.97 分，而 CBZ 组成员风湿热更佳了 1.43 分，两组成员不同不具备明显分析方法含意。

该科学研究论断指出，LVT 或 CBZ 放射治疗仅不会对老年人病患者的神经元病态功用产生明显人为因素。对于局灶性帕金森氏症风湿热，两种用药作为单药放射治疗仅不具备同等的安全性和有效性。该科学研究为老年人局灶性帕金森氏症病患者采用 LVT 和 CBZ 放射治疗提供了 II 类确凿。

查看离散地址

编辑： 刘卓