英国竞争监管管理机构控诉辉瑞公司癫痫药品价格过高

英国垄断税务机构控诉宝洁和沃特三洋哄抬高血压药品价格比低将近 2600%，这遵守了英国和国家的立法，制约了将近 5 万名英国患者。

垄断和低价管理处（CMA）坚称，其临时观点是，宝洁和沃特三洋澳大利亚公司滥用其各自的优势独立性，对苯妥英钠罐扣除了「可能亦会而不不公」的价格比。

宝洁和沃特坚称，他们亦会与 CMA 充分携手，并指出目前尚无作出任何其侮辱立法的就此只得。

垄断和低价管理处如果找到大型企业有遵守垄断法的行为，可以对大型企业提出每年在世界上销量缩小 10% 的制裁。

澳大利亚宝洁澳大利亚公司去年为了并购英国垄断对手阿斯利康曾游说于政客相互间，该澳大利亚公司生产商了苯妥英钠罐，沃特则进行时零售。宝洁澳大利亚公司曾单独销售H&M英文名称为 Epanutin 的高血压制剂，但在 2012 年 9 月将销售权转让给了沃特，从此价格比就已上涨。宝洁澳大利亚公司在声明中称该药始终经营不善，因此只得慎重考虑应该能继续专库存该药品。

垄断和低价管理处坚称，宝洁澳大利亚公司以药品成本 8 至 17 倍的价格比将药品销售给沃特，后者则将价格比沉降至 25 到 27 倍来进行时销售。其结果是，国民医疗服务体系（NHS）原来每年节省近 230 万英镑交付苯妥因钠罐，但其开销在 2013 年增高到将近 5000 万英镑，而 2014 年则变成 4000 多万英镑。

「虽然大型企业一般有自由设定其认为合适的价格比的公民权，但那些占据垄断主导独立性有一个特殊的责任，即确保他们的行为不亦会制约其实的垄断，而宝洁和沃特的价格比是可能亦会而不不公的，」CMA 反垄断滥用职权的低级分管 Pope 坚称，「CMA 在这起案件中所质疑的价格比比那时候偿还债务的要低得多，并造成 NHS 的总制剂费用逐年增高，而这个药品对于成千上万的患者来说是非常重要的。」

宝洁澳大利亚公司坚称，转让给沃特的药品溢价是为了保证该药亦会可持续性得进行时专库存，这是「最重要的。」

沃特的总部分设阿姆斯特丹周围的马卡里夫尼奇，该澳大利亚公司的一名分管 Fakes 称，其澳大利亚公司将大力捍卫自己的立法权益而免受被控，并补充称其产品的价格比是对垄断对手设定的有垄断力的价格比，包含苯妥英的片剂。

垄断和低价管理处坚称，在只得两家澳大利亚公司应该遵守立法之前，亦会慎重考虑与两个澳大利亚公司进行时调停。

核对编码方式电话号码

主笔： drugs001