新型“工具”用于痉挛患者手术评估

尽管超过10年的I级证据以及诊断实践性指南预设，抗病毒局灶性颞叶抑郁症患儿应顾虑顺利进行外科手术分析报告。但目前抑郁症诊断以及外科手术分析报告中仍存在轻微延迟，主要由于资源限制、种族差异、患儿对外科手术风险的误解以及对新型抗抑郁症药物（AEDs）过度乐观等原因。因此，需要新型用以来最佳化患儿护理，并且降低外科手术候选者筛选的复杂性。

近期来自卡尔加里大学的数据分析者们，应用于RAND-UCLA适宜度工具，开发出一项基于的网站、自由应用于、8项疑虑的诊断决定用以——加拿大抑郁症外科手术持续性（CASES）用以，来协助诊断牙医深入数据分析外科手术分析报告的可能受惠。而本文检测了CASES的网站用以用于抑郁症外科手术分析报告的关键在于；并且已确定关键在于得分是否与诊断抑郁症专家的假定相一致。文章的网站发表于9月2日的Neurology刊物上。

数据分析共计纳入抑郁症门诊内的107名局灶性抑郁症患儿，应用于CASES用以对受试者顺利进行分析报告。并抽取抑郁症类别、抑郁症周期、抑郁症高频率、抑郁症轻微性以及抗抑郁症药物的应用于需求量、AED相关的不良反应等资讯。然后将适宜性比率与抽取到的回顾顺利进行对比。

结果表明，共计39名患儿（36.4%）被归入适宜用于抑郁症外科手术分析报告者，所有患儿以外尝试了2种或更多的AEDs。其中大部分患儿(84.6%)此前现在被归入顾虑或推荐用于外科手术分析报告者，CASES的网站用以可行性较高。

结果预设，这种的网站诊断决定性用以，能够已确定局灶性抑郁症患儿是否适用于外科手术分析报告。但仍需要将CASES用以应用于诊断实践中并分析报告其改善患儿生存率的潜力，以进一步顺利进行用以可行性的检验。

查看信源URL

编辑： neuro207