新型“工具”运用于癫痫患者手术评估

尽管超过10年的I级证明以及病理实践性指南提示，耐药性局灶性颞叶之前风病征不应考虑到进行时动手术评量。但现阶段之前风诊断以及动手术评量之前仍存在情况严重延误，主要由于资源管制、种族差异、病征对动手术后果的误解以及对新型抗之前风抗生素（AEDs）主因悲观等原因。因此，无需新型工具箱来优化病征保健，并且降低动手术这两项比对的复杂性。

现阶段来自卡尔加里医学院的研究者们，使用RAND-UCLA最合适度步骤，开发显露一项基于网络、自由使用、8项问题的病理立即工具箱——澳洲之前风动手术适不应性（CASES）工具箱，来适时病理医生认定动手术评量的可能正因如此。而本文检测了CASES该软件工具箱常用之前风动手术评量的实用性；并且已确定实用性得分到底与病理之前风专家的判断相符合。文章该软件发表于9月末2日的Neurology杂志上。

研究合共纳入之前风门诊内的107名局灶性之前风病征，使用CASES工具箱对人会进行时评量。并搜集之前风类型、之前风周期、之前风频率、之前风情况显然以及抗之前风抗生素的使用需求量、AED相关的副作用等信息。然后将最合适性比率与搜集到的回顾进行时对比。

结果显示，合共39名病征（36.4%）被定为最合适常用之前风动手术评量者，所有病征均尝试了2种或更加多的AEDs。其之前大部份病征(84.6%)之前已经被定为考虑到或推荐常用动手术评量者，CASES该软件工具箱可行性颇高。

结果提示，这种该软件病理立即性工具箱，能够已确定局灶性之前风病征到底适常用动手术评量。但仍无需将CASES工具箱使用病理实践之前并评量其提高病征预后的潜能，以必要性进行时工具箱可行性的验证。

查看信源地址

总编： neuro207