Circ ep：超音波机自动诊断可能漏诊部分QTc延长者

心电布病理使用分布来源。左饼布：所有心电布。右饼布：QTc缩减的心电布分布（取整，总99%）

病理护士常以首先依赖于床边检查的心电布座机的则会病症量化判断的反常以心电布。来自宾夕法尼亚州密歇根州的Garg A等研究课题人员对广泛使用的ECG量度座机量化系统在量度自转方面的校正QT间期（QTc）——心律失常以的一危险字样——的结果量化进行了初步的研究课题，确信心电布座机的周期性算法标准引发病症会“忽略”一部分检查者的QT间期缩减，提醒病理护士注意。该书评发表在2013年2月的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 刊物上。研究课题团队获取密歇根大学卫生系统内的2009-2010年≥18周岁病征心电布，挑选由Marquette 12导联量化程序（GE Healthcare）量化的以及表现为窦性心律（自转＜100bpm，QRS＜120ms）的心电布组合而成研究课题数据库。在97 046 心电布中都（48.2%年长者）有12SL-量度的缩减QTc（女性＞60岁，≥470ms；其他性别/年龄组为≥460ms）有16235由此可知（16.7%）。然而，在这些心电布中都仅有7709（47.5%）由此可知重申QTc缩减的则会推论包括给出“QT缩减”的病症。漏报的QT间期缩减可知各种情形的病征，这反应了病症上算法抑制（单单），是由于量化基于ECG周期性标准，这些心电布中都有8526由此可知（52.5%）有QTc缩减，然而在之后的ECGs病症中都未给出QT间期缩减病症，而3588由此可知（42.1%）心电布尽管存在QTc缩减却给出“长时间以”结果研究报告。之前，研究课题者确信护士在评估成年病征的ECG有12Sl-推论但缺少QT间期缩减病症时，在重申QTc长时间以结论之前，应检查研究报告上的实际的QTc值。对ECG周期性为基础的标准再加的QT间期缩减病症单单再加的病理影响值得全面性评估。因此，对病理护士来讲，心电布座机的则会病症推论只是一个不足之处，只能替代护士认真量化。

查询信源邮箱

编辑： yanyingchuan